19-12-2006
Nadelen voorstel wethouder op een rijtje
Auteur: admleeft
alsmede de voordelen van het ADM voorstel
Nadelen van het voorstel van wethouder Asscher:
1. Onnodig duur
Het kost 5 a 15 maal meer dan de 1 miljoen die is begroot is (volgens Dura Vermeer)
2. Risicovolle investering
Vraagt forse investering in terrein dat nog niet in handen van de gemeente is
3. Tijdelijke aard
De wachtplaatsen zullen hooguit een paar jaar gebruikt worden (bevestigd ook het Havenbedrijf)
4. Weinig rendement
Dit alles om 15 tot 40 tijdelijke wachtplaatsen te creëren voor de binnenvaart die
- geen fundamentele oplossing bieden voor het ruimteprobleem in de haven
- zonder vergroting van de verwerkingscapaciteit weinig zullen opleveren
5. Niet op korte termijn uitvoerbaar
- Ook havenbedrijf wil pas gaan baggeren als de aankoop van het terrein rond is
- Vereiste vergunningen zijn nog niet aangevraagd, want:
- De benodigde bestemmingsplanwijziging is nog niet rond
6. Onverstandig
Deze investering dwarsboomt een toekomstige ontwikkeling van de rest van het terrein
files
Voorstel_ADM.pdf
